2008年，美国金融危机爆发后，美联储第一个采取非传统量化宽松政策，即不再是降息、降准、货币市场逆回购等传统手段，而是非常大胆地印制钞票，并购买政府手中的债券。这种大胆的货币政策，短时间确实出现效果，但最终以失败告终。

　　“回过头来看，美国经济复苏，给世界带来流动性，对美国财政赤字有好处，但也打开了货币贬值竞争游戏的第一枪。”孙立坚认为，美元大幅度贬值，美国就业好转，解决了出口问题，但给他国带来巨大麻烦，令其货币升值，影响出口市场，本币泡沫化。

　　2009年，日本继美国之后货币开始贬值，打响这场货币贬值竞争游戏的第二枪，同样采取的也是非传统量化宽松政策，令他国经济复苏举步维艰。

　　“整个市场跟实体经济不挂钩，而是利用货币增减获取短期套利令人担忧。人民币也不得不加入这场货币竞争。究其原因，挑头者是美国，值得反思。”孙立坚强调，世界各国应尽快结束货币贬值竞争。

　　货币贬值竞争会带来什么样的后果？1997年，东南亚经济危机是个很好的例子。当时，东南亚国家货币贬值，中国并未参与，为区域金融市场稳定作出贡献。

　　“我反对通过谈判，致使中国货币单边稳定或升值。”当年，日本出现过经济低迷，货币单边升值，结果经济持续低迷，当政府意识到事态严重性，货币开始贬值为时已晚。“那会儿，日本大量企业离开本土，到海外生存，产业出现空心化。而我国目前还没有像日本那样形成世界品牌的企业，如果货币单边稳定或升值，资产价格暴涨，做投机买卖，便会和日本一样陷入产业空心化的泥潭。”

　　对于本次会议，孙立坚认为，不能为了达成一个合作协议，中国作出过多让步，单边承担过多责任，而应让美、日、欧等已经跨过中等发达国家陷阱的国家分担更多责任。中国可以承担高于发展中国家的责任。“我们可以提出更多建设性的建议，比如各国停止货币贬值竞争。”

现为复旦大学经济学院教授、复旦大学经济学院副院长，复旦大学经济学院证券研究所常务副主任、复旦大学世界经济研究所副所长、《世界经济文汇》编辑、复旦大学金融研究院兼职研究员以及日本一桥大学国际共同研究中心兼职研究员。

   孙教授的研究主要集中在金融市场的微观结构 、比较金融体系、国际金融、实证金融理论和开放宏观经济学。他为MBA 开设了西方经济学，为本科生开设了金融市场学，时间序列分析以及国际金融学，为研究生开设了现代金融理论和政策，金融市场和证券投资等课程。2001 年荣获复旦大学毕马威教学成果奖。2003 年荣获上海市理论研究合成成果宣传优秀学术论文二等奖，2003 年上海市第七届哲学社会科学学术论文优秀成果三等奖。